Бесплатный адвокат по назначению в уголовном деле: помощь от государства или ловушка?

Бесплатный адвокат по назначению в уголовном деле: помощь от государства или же ловушка?

Бесплатный адвокат по назначению в уголовном деле: помощь от государства или же ловушка?

Бесплатный адвокат по назначению в уголовном деле: помощь от государства или же ловушка?

Каждому гражданину государством гарантирована юридическая помощь при осуществлении уголовного преследования в его отношении, однако предлагаемая государством защита интересов привлекаемого к ответственности крайне редко отвечает даже минимальным критериям эффективности и достаточности. Стоит ли пользоваться услугами адвокатов по назначению, предлагаемых следователем и судом на разных стадиях судопроизводства и какие опасности таит в себе использование «бесплатных» услуг от государства? Увы, бесплатный адвокат по назначению едва ли поможет добиться даже переквалификации.

Нужен грамотный адвокат по уголовным делам? Звоните прямо сейчас!

Устали искать решение? Позвоните юристу!

Москва и область: +7-499-110-89-42 

Санкт-Петербург: +7-812-385-56-34

Бесплатный адвокат – как бесплатный хлеб: выжить поможет, но не более

Многие граждане часто заблуждаются, считая назначаемого следствием или судом адвоката по уголовным делам государственным. На самом деле государство лишь оплачивает его труд и то в случаях, если привлекаемый к ответственности не имеет возможности самостоятельно оплатить его услуги. Во всех остальных случаях расходы на адвоката удерживаются по приговору суда с осужденного и взыскиваются после судебного процесса. Адвокат назначается в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ.

Оплата труда такого защитника, к слову, оставляет желать лучшего. За один день занятости на следствии или в судебном процессе по назначению, адвокат получает вознаграждение в 550 рублей. С 2019 вознаграждение назначенного государством адвоката не может составлять менее 900 рублей, однако даже новые суммы не идут ни в какое сравнение с расценками независимых квалифицированных адвокатов. Именно поэтому в делах по назначению чаще всего практикуются начинающие и малоопытные уголовные адвокаты, только-только начинающие свою юридическую карьеру в адвокатуре.

Грубо говоря, адвокат по назначению набивает опыт на тех, кто не может позволить себе адвоката платного. Ни в коем случае не в обиду юристам: среди «назначенцев» есть те, кто честно тянет лямку, но в большинстве случаев без энтузиазма, поскольку основной их «клиент» не сильно благополучный и чаще всего все признает.

Несмотря на то, что уголовный адвокат обязан добросовестно исполнять свои функции вне зависимости от оплаты и иных факторов, ожидать от назначенного адвоката рвения и явного желания спасти своего клиента от тюрьмы не стоит.

Максимум, на что можно рассчитывать от добросовестного адвоката по назначению:

  • перечисление смягчающих обстоятельств;
  • приобщение дополнительных, характеризующих личность доказательств;
  • пара устных ходатайств (что-нибудь учесть, кого-нибудь опросить, что-либо приобщить);
  • просьба не наказывать подсудимого строго.

На этом, чаще всего, его работа заканчивается. И, повторимся, речь идет о добросовестном адвокате, которому важна его репутация и имя даже в роли «назначенца».

Может ли адвокат по назначению работать недобросовестно?

Может. Недобросовестные и малоквалифицированные адвокаты наоборот — работают преимущественно с уклоном в назначение по уголовным делам. Нередко они действуют в одном направлении со следователем, всячески стараясь убедить своего клиента согласиться с предъявленным обвинением и признать все вменяемые ему преступления. Основная мотивация к такому —  якобы серьезные сроки заключения в случае обратного.

Некоторые товарищи еще и не гнушаются предлагать «решить вопрос» за вознаграждение, на самом же деле оставляя полученную мзду себе. О том, что делать, если адвокат вымогает взятку мы уже писали.

На практике же впервые привлекаемое к ответственности лицо за преступления средней тяжести или некоторые тяжкие преступления, имеющие положительные характеристики и смягчающие обстоятельства, крайне редко имеет шансы оказаться за решеткой. Да и особый порядок гарантирует лишь назначение наказания не более 2/3 от максимальной (!) санкции, которую суды крайне редко применяют к ранее не судимым лицам.

Зачем идут в адвокаты по назначению?

В каждой юридической консультации есть график дежурств адвокатом для работы по назначению. Опытные уголовные спецы стараются от него открещиваться как могут – очков профита такая работа не добавляет, времени занимает прилично, а клиенты (платежеспособные!) ждут.

Поэтому в каждом районе/городе есть несколько «дежурных» адвокатов, которые буквально живут делам по назначению ст. 51 УПК РФ. Да и следствие не очень любит серьезных адвокатов, которые оказались по назначению не по своей воле – уж больно опытные, дотошные, да еще и вдруг развалят уголовное дело по инерции.

Неужели дело в деньгах или почему неэффективен бесплатный адвокат по назначению?

Исключительно в них. Поставьте себя на место адвоката: вы работаете за 1000 рублей/час, а вам вдруг предлагают поработать за 1000 рублей/день. Согласитесь?

А если отказаться нельзя — будете ли вы работать с душой и полной отдачей? Если ДА — вы истинный профессионал своего дела!

Реально же уголовный адвокат по назначению и следователь заинтересованы в том, чтобы дело слушалось в особом порядке – без исследования доказательств вины подсудимого. Следствие получает гарантию успеха, адвокат едва затрачивает час рабочего времени на процесс, да и суд куда более лояльно относится к особому порядку, чем к стандартной общей процедуре слушания дела. В проигрыше тут лишь подсудимый, если он намеревался побороться за свою свободу и репутацию.

Что же делать?

Обращаться к адвокату. Независимому. Платному. Даже если вам предоставлен бесплатный адвокат по назначению. Надеяться на реальную помощь от подобного защитника наивно  — ведь если он будет излишне ретиво копать под следователя, то в следующий раз останется без небольшого, но гарантированного куска хлеба.

Эффективность такой юридической помощи видна невооруженным взглядам, хотя не всякий назначенный государством адвокат ведет себя так, как описано выше. Но даже минимально рисковать в ситуациях, когда на кону стоит свобода, репутация и деньги явно не стоит и лучше заранее обратиться к квалифицированному защитнику по уголовным делам.

ВАЖНО: Если же ваша вина очевидна и вы сами это понимаете, то ничего, кроме пустых трат, вы не понесете. Но хотя бы проконсультируйтесь у опытного адвоката для начала!

Информация по теме

Как правильно выбрать адвоката по уголовному делу?

Комментарии к записи Как правильно выбрать адвоката по уголовному делу? отключены

Что делать, если обвиняют в даче взятки по ст. 291 УК РФ?

Комментарии к записи Что делать, если обвиняют в даче взятки по ст. 291 УК РФ? отключены

Create Account



Log In Your Account